Ta question est intéressante Didier. D'abord le format carré : depuis le début du blog, j'ai de plus en plus recours à ce format que je mettais de côté auparavant. Sans doute mes lectures photographiques y sont-elles pour quelque chose. Ce format est aussi celui du polaroid. Dans le cas présent, c'est au polaroid que je pensais, qui donne un petit côté kitch à l'image. Deuxième partie de la réponse : pourquoi n'avoir mis qu'un côté du pavillon : la partie qu'on voit rentre bien dans le format carré. Elle est représentative d'un moment de la vie dans ce pavillon qui me donne l'impression d'être figé dans les années soixante. La partie à droite m'a parue sans intérêt. Le lecteur peut imaginer ce qui se trouve là... une Aronde rutilante ? une Simca 1000 ? Donc je résume : moment de vie, années soixante, format polaroid, kitch ! ah oui, autre chose : j'ai pris cette photo avec mon téléphone !
2 commentaires:
Ok pour ce sujet mais pourquoi ce cadrage ?
Ta question est intéressante Didier. D'abord le format carré : depuis le début du blog, j'ai de plus en plus recours à ce format que je mettais de côté auparavant. Sans doute mes lectures photographiques y sont-elles pour quelque chose. Ce format est aussi celui du polaroid.
Dans le cas présent, c'est au polaroid que je pensais, qui donne un petit côté kitch à l'image.
Deuxième partie de la réponse : pourquoi n'avoir mis qu'un côté du pavillon : la partie qu'on voit rentre bien dans le format carré. Elle est représentative d'un moment de la vie dans ce pavillon qui me donne l'impression d'être figé dans les années soixante. La partie à droite m'a parue sans intérêt. Le lecteur peut imaginer ce qui se trouve là... une Aronde rutilante ? une Simca 1000 ?
Donc je résume : moment de vie, années soixante, format polaroid, kitch !
ah oui, autre chose : j'ai pris cette photo avec mon téléphone !
Enregistrer un commentaire